9年6月，正是dvd开始在市场上流行的时代，6c(包括日立、松下、jvc、三菱、东芝、时代华纳)宣布“dvd专利联合许可”声明，要求世界上所有生产dvd的厂商必须向他们购买“专利许可”。

　　2000年11月，6c又出台“dvd专利许可激励计划”，并开始与华国dvd企业就专利费缴纳进行谈判。

　　2002年1月9日，鹏城普迪公司出口到英国的3864台dvd机，被飞利浦通过当地海关扣押，依据是未经专利授权；2月21日，德国海关也扣押了惠州德赛公司的dvd机。至此，专利费之争走上国际贸易前台，逼迫出口量占世界dvd总产量70的华国dvd企业直面此问题。

　　2002年3月8日，6c发出最后通牒称，就dvd专利费问题，6c在过去的两年间努力与华国电子音像协会进行了多达9次的谈判未果，所以现在华国dvd企业务必在3月31日之前与6c达成dvd专利费交纳协议，否则他们将提起诉讼。6c的要价是每台dvd收取20美元，在当时华国dvd厂商200元人民币的利润空间中，6c就要拿走一多半。

　　2002年4月19日，6c与华国电子音响工业协会达成协议，华国公司每出口1台dvd，将支付4美元专利使用费。2002年11月，持有dvd专利的6c联盟再次提出要求：明年华国的内销dvd也得交专利费，要价每台12美元。

　　随后，该协会又与3c签订每出口1台dvd播放机向其支付5美元的专利使用费协议。其他专利使用费支付情况是：lc汤姆逊收取每台售价的2(最低2美元)的专利使用费，杜比每台收取1美元的专利使用费，每台收取4美元的专利使用费(2002年调整为25美元)。至此，专利收费风波似乎告一段落。

　　请收藏：https://m.mengzhu9.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）